Сложность Netcat 3
|
09.12.2007, 23:50
|
|
|
Гость Гость |
||
|
|
10.12.2007, 17:44
|
|
|
DiGGy DiGGy Зарегистрирован: |
||
|
|
15.12.2007, 17:18
|
|
|
zhilin Жилин А.С. Зарегистрирован: |
||
|
|
22.12.2008, 20:23
|
|
|
kost Зарегистрирован: |
||
|
|
22.12.2008, 22:00
|
|
|
Thiamin Веб-студия «Арт-Лайн» Зарегистрирован: |
||
|
|
23.12.2008, 02:35
|
|
|
Гость Гость |
Согласен с тем, что в руководстве есть не всё. Согласен с тем, что на взгяд разработчика интерфейс административной части выглядит не лучшим образом и перемещение по нему более медленное, чем в 2.4 К этому же согласен, что фреймы не лучший выход и единая страница без разного рода скриптов загружается махом и соответственно перемещаться между макетами, шаблонами и картой сайта не составляло особого труда, пусть даже кнопкой "назад". Вернее до выхода 3-ей версии удобство было под вопросом, но потом я понял, что всеже 2-ая версия оставляет впечатление надежной системы, у которой не смогут отвалиться скрипты, не подгрузиться левый фрейм и у которой все будет грузиться моментально. Плюс к этому хотел спросить/отметить: 1. Кому нужны настройки компонентов типа "ссылка на заголовке или ссылка на слове подробнее"? Из-за различных условий вывода, в коде компонента черт ногу сломит, простому пользователю туда теперь лучше вообще не лезть. Если в 2.4 он еще мог что-то переместить там, подправить, то тут уже не без молитв к всевышнему разработчику. В большинстве случаев приходится делать так, как задумано в макете, потому пишу свои компоненты жестко, существующие вообще не трогаю. 2. "Мастер создания компонентов" - имхо, весчь тоже мало нужная, ибо и руками не сложнее создать. Кто-то им пользуется? 3. Резкая смена слова "Шаблон" на "Компонент" чем-то оправдана? 4. Редактирование данных в дизайне админки не слишком наглядно, сразу не вижно как будет выглядеть на сайте, ибо стили сайта не подгружаются. Приходится нажимать - "Редактировать в отдельном окне". Нельзя ли сделать кнопку в дереве слева "Редактировать", чтобы в новом окне открывалось, как и "просмотр"? как надоест, сам припишу. 5. "Дополнительные поля" в разделах в самом низу и свернуты. Специально чтобы увеличить время доступа к ним? 6. Взяли и поставили $f_AdminButtons До объекта, когда в 2.4 он был после объекта (имхо, так логичнее). Наверное хотели, чтобы человек по привычке от 2.4 нажал "удалить" под объектом, а это уже будет следующий объект  Весело потом обнаруживается, что снес не то (думаю, были такие случаи после перехода с 2 версии).7. Если в левом меню выбрать "Разработка", то там все подряд, и компонеты и макеты. Причем дерево раскрывается и раскрывается вплодь до полей, потом куча пооткрываешь и листаешь эту колбасу. Нельзя было сделать выбор содержимого левого фрейма прям по типам: "Макеты", "Шаблоны"? Стало бы юзабельней. В общем спасибо, что теперь я имею возможность скрыть с глаз левый фрейм )) 8. Версия 3 обзавелась полем "Настройки отображения компонента раздела:", но оно как бы между прочем, 7 строк про него написали в руководстве, аля "сами дальше поизучайте на примерах, может кому пригодится". В итоге создается впечатление, что систему хотят позиционировать как более юзабельную и современную и доступной для понимания человеку, немного понимающего в сайтостроении, типа "Готовый движок". Но, думаю, это не совсем то, что нужно. Готовых и бесплатных движков море. Хотелось бы видеть Неткет, как самую гибкую, быструю, надежную и профессиональную систему управления сайтами. Пока что с этим у меня ассоциируется версия 2, но не 3. Если 2.4 можно сравнить с конфетой без обертки, то 3.0 и выше - такая же конфетка, уже залежалая, заплесневелая, но в красивой обертке )) Просьба воспринять как мое ИМХО и не осуждать, если Вы не согласны ) Работаю на НетКошке с выхода версии SB и имею право на сие заключение ;) |
|
|
|
23.12.2008, 15:43
|
|
|
Denis Зарегистрирован: |
||
|
|
23.12.2008, 17:28
|
|
|
Thiamin Веб-студия «Арт-Лайн» Зарегистрирован: |